当前位置：首页 > 产品中心

石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书

【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例

河南省驻马店市中级人民法院二审认为，陈付全与团山公司就案涉采矿权转让意思表示一致，均在转让协议上签字，该协议已成立。根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》的规定，采矿权本案的亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例2021年12月18日根据《探矿权采矿权转让管理办法》（国务院令第242号）第三条第二款‘除按照下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条款“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持”的规定，采矿权矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理德恒探索德 2021年6月9日法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定”，本案原告陈某某虽与被告闽丰石业公司自愿签订了《矿山开采合作协议》，因该协议内容均涉及到采矿权的转让，陈某某与随州市闽丰石业有限公司、刘某某等采矿权根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》的规定，采矿权转让应报请国土资源主管部门审批，转让合同自批准之日起生效。案涉采矿权转让协议成立后，双方当事人在协议中约定的报批义陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让

不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同

2018年6月12日采矿权不满足已经缴纳资源价款、投入采矿生产满一年等转让条件，不能据此认定采矿权转让合同无效裁判要旨当事人仅以采矿权没有交纳资源价款，或者投入采矿生产不本案是一起采矿权人对其所有的采矿权以及无权处分的林权，以企业资产整体转让的方式转让他人的案件，涉及对所签订合同效力的认定。 1采矿权包括中在企业资产整体中一并概括性转让要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判 2016年1月5日依照《中华人民共和国民事诉讼法》百七十条款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由田祥柏负担元，孔祥生田祥柏与孔祥生、孔令军等采矿权转让合同纠纷二审 2020年7月21日本案一审法院的判决书中，把所有涉及到的《采矿许可证》都写成《采矿权许可证》，多了一个“权”字，整个判决书中共有3处，不知道是工作粗心还是专业知识欠缺，而且【福建石材矿权转让纠纷案例分析】矿山转让实质上 2017年7月24日李竞与四川省宝兴县大坪大理石矿采矿权纠纷上诉案案例索引：四川省高级人民法院民事判决书(2014)川民终字第833号裁判要旨：采矿权一旦转让，则采矿权的主体必须变更，原采矿权人的权利、义务亦将随之转移；而生干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践搜狐陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案【裁判摘要】一、租赁采矿权属于一种特殊的矿业权转让方式，采矿权转让合同属于批准后才生效的合同。根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款的规定，出租采矿权须经有权批准的机关审批，批准转陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关

2022年1月5日案例九：上诉人石嘴山市田陶贸易有限公司与被上诉人平罗县崇岗长青石料厂采矿权转让合同纠纷案二审民事判决书[宁夏回族自治区高级人民法院(2014)宁民终字第165号]认为，“虽然双方合同的名称为《承包合同书》，合同项也约定了长青石料厂将所属石料厂2022年6月15日一、采矿权转让合同纠纷数据的总体情况一、数据来源及研究方法本报告以 Alpha 案例库为数据来源，以“采矿权转让合同纠纷”为案由进行检索。经本所律师讨论分析，综合考虑案例价值等因素，最终以 971 份判决为数据蓝本，进行深入剖析采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行搜狐2025年4月23日星期三文书全文2018年6月12日案例四：【山东省高级人民法院（2016）鲁民终2036号】刘谨诚与孙常龙、枣庄金正矿业有限公司采矿权转让合同纠纷二审民事判决书认为，“对于《转包合同书》的效力问题，应为无效合同，《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，已经取得采矿权的矿山不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同 2020年11月29日柳振金、马永兰采矿权转让合同纠纷案最高人民法院民事判决书（2020）最高法民终185号裁判要旨： 1《公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。虽非公司股东但与公司存在关联或控制关系并通过王保军与崔向辉采矿权转让合同纠纷一案二审民事判决书编辑：青海省西来源：青海省西宁市中级人民法院点击进入：王保军因与崔向辉采矿权转让合同纠纷一案，于2015年10月26日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令崔向辉返还煤矿转让定金该王保军与崔向辉采矿权转让合同纠纷一案二审民事判决书

317处笔误的判决书，有这些文字错误湖南高院搜狐

2019年4月18日这些“笔误”来自2014年12月11日湖南省高级人民法院出具的一份民事判决书，事关一起国有土地使用权转让合同纠纷案。案件原告长沙金霞开发建设有限公司（下称“金霞公司”）向《华夏时报》记者指出，这份33页的判决书竟然出现了317处笔误，平均每页出错多达96个。采矿权转让合同纠纷案判决书编辑：最高人民来源：最高人民法院点击进入：法律咨询热线丹民一合初字第117号民事判决，该案原告为案外人程绍武，被告为陈某某和村委会，案由是金矿承包合同经营权、财产所有权、财产返还纠纷。该院判决采矿权转让合同纠纷案判决书上海法律网1判决书字号一审判决书：云南省宜良县人民法院（2011）宜民三初字第338号民事判决书。吕某诉李某采矿权转让合同纠纷案相同法院 [1] 中国工商银行昆明市城市开发支行诉云南湘云科技开发公司借款合同案要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判（2014）常民二终字第105号采矿权转让合同纠纷二审民事判决书来源：中国裁判文书网日期: 阅读次数: 审理法院：常德市中级人民法院案号：（2014）常民二终字第105号案件类型：民事案由：采矿权转让合同纠纷裁判日期：合议庭：喻译婵周建民文国银审理程序：二审（2014）常民二终字第105号采矿权转让合同纠纷二审 2015年10月16日上诉人武孝明、上诉人王占东因与被上诉人王占宝采矿权转让纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院于2014年12月10日作出的（2013）宁民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。武孝武孝明与王占东、王占宝采矿权纠纷二审民事判决书 6 天之前采矿许可证不可自由交易或转让，其颁发和转让受法律严格限制。1、采矿许可证的颁发：需由国务院或地方地质矿产主管部门审批登记。2、采矿许可证的转让限制：除企业合并、分立等特定情形外，不得转让，且需经依法批准。3、采矿权转让的法定程序：符合转让条件时，需提交相关材料并经审批采矿许可证可以交易吗

陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会

2016年1月18日采矿权租赁是采矿权转让的一种特殊形式，不发生采矿权主体的变更。根据本案当事人主张的民事法律关系性质，应确定本案案由为采矿权转让合同纠纷。原判决确定本案案由为“矿山租赁合同租期延续及赔偿纠纷”不妥，应予变更。2020年10月11日柳振金、马永兰上诉请求：1撤销（2017）黔民初126号民事判决第三项；2改判肥矿光大公司赔偿柳振金简称肥矿光大公司）、被上诉人山东能源集团贵州矿业有限公司（以下简称山能贵州公司）采矿权转让合同纠纷一案，不服贵州省高级人民【最高院•裁判文书】《公司法》第二十条第三款 2020年1月26日审理法院：常德市中级人民法院案号：（2014）常民二终字第105号案件类型：民事案由：采矿权转让合同纠纷裁判日期：合议庭：喻译婵周建民文国银审理程序：二审审理经过上诉人王本固、程孝义因与被上诉人北京筑诚鼎业建筑装饰工程有限公司（以下简称北京筑诚公司（2014）常民二终字第105号采矿权转让合同纠纷二审 2016年1月5日因此，一审判决理由部分中有关“孔祥生等三人对矿业集团承诺评估的矿井资产所有权，属孔祥生等三人所有，经庭审查实，在评估范围内，除北石煤矿缴纳的700万元资源价款外，其余的矿井资源确属孔祥生等三人投资，没有他人资产，其承诺未损害矿业集团和金田祥柏与孔祥生、孔令军等采矿权转让合同纠纷二审 2025年2月7日上诉人任维俊与被上诉人张翔采矿权转让合同纠纷案[最高人民法院（2016）最高法民终781号民事判决书] 裁判要旨：个人独资企业投资人有权将企业财产转让给他人,转让的核心财产系企业名下采矿权，可定性采矿权转让合同纠纷;转让协议系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，自最高人民法院：采矿权转让没有完成过户登记的责任承担2014年8月25日案例一：冉孟军、冉孟平与李德华、周少海股权纠纷案再审民事判决书与被申请人李德华、周少海之间的转让是典型的股权转让而不是采矿权转让。一二审认定本案中的转让涉及了采矿权的转让，一审认为转让双方没有办理采矿权转让的手续采矿权（采矿许可证）实际归属是公司还是股东

最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权

2021年12月18日根据《探矿权采矿权转让管理办法》（国务院令第242号）第三条第二款‘除按照下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形2022年1月8日民事判决书 (2021)琼96民终XXX 号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘XX 委托诉讼代理人：李武平，海南正凯律师事务所律师与刘XX签订的《采石场生产承包协议书》和《补充协议》的内容来看，不属于以承包形式转让采矿权；同时，本案【海南律师案例】采矿承包合同纠纷案违约公司 2023年1月19日由最高人民法院民二庭评选的2022年度全国法院十大商事案件今天推出。此次入选的十个商事案件，均为2022年度全国各级人民法院已判决生效的具有重大社会影响和标志性意义的案件。这十个案件分别为：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司等应收账款质权人诉大唐系企业等应收账款质权 2022年全国法院十大商事案件中国法院网2019年6月11日 1、区分探矿权（采矿权）转让还是股权转让合同，主要看探矿权（采矿权）人是否更名、合同是否约定探矿权（采矿权）转让等因素。不涉及直接转让探矿权（采矿权）的涉矿企业股权转让合同，并不属于法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的情形，合同成立十个专题读懂最高院股权转让纠纷丨iCourt判决搜狐李良福的委托代理人宋某在黑龙江省黑河市中级人民法院涉案采石场采矿权转让合同纠纷已提起诉讼,黑河市中级人民法院对该案作出了 2017年6月9日石场租赁协议矿山破碎设备网石场租赁协议广东省广州市中级人民法院民事判决书()穗。石场采矿权转让合同书几起案例看最高院关于矿业权纠纷的十四条裁判规则矿产资源是国民经济和社会发展的重要物质基础。随着工业化、城市化的快速推进，我国矿产资源勘查开采活动日益活跃，矿业权流转市场逐步建立，矿业权纠纷也大量发生，各级人民法院受理了大量因矿业权出让、转让或者抵几起案例看最高院关于矿业权纠纷的十四条裁判规则

中伦律师事务所官方网站 Zhong Lun

2023年12月13日 [7] 最高人民法院（2019）最高法民申6232号民事裁定书，杜敏洪、杜觅洪买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书。[8] 最高人民法院（2020）最高法民终185号民事判决书，柳振金、马永兰采矿权转让合同纠纷二审民事判决书。指导性案例227号：胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案 2024年07期指导性案例228号：张某诉李某、刘某监护权纠纷案 2024年07期指导性案例229号：沙某某诉袁某某探望权纠纷案 2024年07期最高人民法院关于发布第39批指导性案例的通知指导性案例中华人民共和国最高人民法院公报根据《探矿权采矿权转让管理办法》（国务院令第242号）第三条第二款‘除按照下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权 2017年7月24日李竞与四川省宝兴县大坪大理石矿采矿权纠纷上诉案案例索引：四川省高级人民法院民事判决书(2014)川民终字第833号裁判要旨：采矿权一旦转让，则采矿权的主体必须变更，原采矿权人的权利、义务亦将随之转移；而生干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践搜狐陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案【裁判摘要】一、租赁采矿权属于一种特殊的矿业权转让方式，采矿权转让合同属于批准后才生效的合同。根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款的规定，出租采矿权须经有权批准的机关审批，批准转陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会 2022年1月5日案例九：上诉人石嘴山市田陶贸易有限公司与被上诉人平罗县崇岗长青石料厂采矿权转让合同纠纷案二审民事判决书[宁夏回族自治区高级人民法院(2014)宁民终字第165号]认为，“虽然双方合同的名称为《承包合同书》，合同项也约定了长青石料厂将所属石料厂最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关

采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行搜狐

2022年6月15日一、采矿权转让合同纠纷数据的总体情况一、数据来源及研究方法本报告以 Alpha 案例库为数据来源，以“采矿权转让合同纠纷”为案由进行检索。经本所律师讨论分析，综合考虑案例价值等因素，最终以 971 份判决为数据蓝本，进行深入剖析 2025年4月23日星期三文书全文2018年6月12日案例四：【山东省高级人民法院（2016）鲁民终2036号】刘谨诚与孙常龙、枣庄金正矿业有限公司采矿权转让合同纠纷二审民事判决书认为，“对于《转包合同书》的效力问题，应为无效合同，《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，已经取得采矿权的矿山不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同 2020年11月29日柳振金、马永兰采矿权转让合同纠纷案最高人民法院民事判决书（2020）最高法民终185号裁判要旨： 1《公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。虽非公司股东但与公司存在关联或控制关系并通过王保军与崔向辉采矿权转让合同纠纷一案二审民事判决书编辑：青海省西来源：青海省西宁市中级人民法院点击进入：王保军因与崔向辉采矿权转让合同纠纷一案，于2015年10月26日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令崔向辉返还煤矿转让定金该王保军与崔向辉采矿权转让合同纠纷一案二审民事判决书2019年4月18日这些“笔误”来自2014年12月11日湖南省高级人民法院出具的一份民事判决书，事关一起国有土地使用权转让合同纠纷案。案件原告长沙金霞开发建设有限公司（下称“金霞公司”）向《华夏时报》记者指出，这份33页的判决书竟然出现了317处笔误，平均每页出错多达96个。317处笔误的判决书，有这些文字错误湖南高院搜狐